「受」，作為一個腐生物的性別定位過程。

什麼時候我們開始要求劃分「受」的性個特質呢？

看女性向的BL漫畫論壇，可以看到下面留言批評：「這受太娘了，根本就是女的。」要求在性方面處於被動接受角色，必須要有男性的陽剛特質。
不過觀察到有趣的一點是，由女性繪畫或者想像出來的同性戀０號，如何才是不「娘」呢？

《沒有錢》（或稱午夜情深、欠錢也欠愛）中的主角

在談論角色到底「娘不娘」前，我想我們不妨探討BL漫畫前期，常將受的角色營造出美麗或可愛的外表，強調本身陰柔的特質，但又（時常過度）強硬地撮合男性特質，以加強角色身為生理男性的「尊嚴」。

以至於出現「不要啦！人家是男生。」、「這樣不行的，我是男人！」等等，在作者想表達美好和情色的句子中，卻讓讀者翻閱後，無法對照目前主流審美價值，反而的覺得怪異。

「你一定是裡面唯一的大美人...」
「美人...我是男生耶。」

除了過去漫畫「受」的女性化，身邊發現不論年齡，不少親友從接觸BL漫畫初期，最開始能較為接受的「受」屬性，也是以上類似女性的、具有陰柔特質的，能被男性化的「攻」疼愛保護的另一種男性。

但是為何腐生物，開始體會異於男女愛情的美好後，繼而了解男同性戀性行為的肛交，到後來各種不同主題和元素搭配的高尺度幻想，以及接受不同類型、病態的同性情慾展現，會開始抱怨「這樣的受太娘」了呢？

其實或許可以想想，在什麼時期我們會開始區分「娘」和「男子漢」，這類詞語代表的意義呢？可能是幼稚園、可能是國小或國中，人在社會化的過程中，也主動的影響周圍了解這樣具有性別意義的詞語，藉此我們可以區分陰性特質在女性身上是「好的」，在男性身上則不是，更諷刺的是，常人認為過度的「女性化」，在女性身上也是一種噁心和愚蠢的代表。

從一開始習慣男女相愛既定模式，跳轉到同性愛的跑道上，腐生物們對於自我想像，或多或少投射到了BL劇情的角色當中，可能從受角色的女性化行為，找到了自我認同感，將「美豔」、「漂亮」、「可愛」種種被性別化處理後，放置到了「受」的身上，轉而重新定位腐生物自己的社會角色。

常用的性別符號

雖然現今不少人將女性化的容貌放到「攻」，也就是在劇情情慾位置上的主動方身上，但本質上，東方民族將原始女性的「貞操觀念」，套用在「受」身上的「一次性」概念，強烈的道德感和「因為是初次」的老式劇情，仍然像個破舊但持續運轉的馬達，發出了枯燥又不停止的聲音。

受到底什麼時候被開始批評是「娘」的呢？我想時間已經不可考。

反而對喬治來說，有趣的是為何我們要求一個「不娘」的受？不切割為「偽娘」的受，真的對於腐生物有接受上的困難嗎？還是「受」是一個女性無法碰觸的代表，一個僅只能在幻想中存在的目標（很多腐女抱怨有「幻肢疼痛」），或者被道德枷鎖束縛住的、僅能以情慾多樣性突破既定倫理路線的角色？

或許這不是單純喬治的吐槽，而能讓大家能在看完文章後，摸摸下巴思考看看。

現下流行的強攻強受？